微信 新浪微博
终端产品023-68050720  材料器件023-68058666
当前位置主页 > 新闻资讯 > 媒体报道 >

中国大使投否决票遭英美围攻 现场脱稿愤怒回击

作者:admin    浏览次数:    发布日期:2019-10-19

銳參考 | 美英[攻擊 的英 文:aggressive][中國 的英 文:China]投否決[票 的英 文:ticket],看我外交官[如何 的英 文:how]霸氣懟回

參考消息網3月2日報道 (文/史霄萌 亞君) 中國又[一次 的英 文:Once]動用了否決權!

在2017年2月的最後一天,聯合國安理會當天就有關敘利亞化學[武器 的英 文:sidekicks][問題 的英 文:foul-ups]的決議草案舉行表決,中國與俄羅斯都行使了否決權,草案未獲通過。

[也許 的英 文:Perhaps]是因為中國已不是第一次行使否決權,這條有關“中俄再否決西方製裁敘利亞決議”的消息並未在國內輿論中產生[很大 的英 文:huge]漣漪,盡管也有不少網友為中國點讚,稱讚“理直氣壯地行使權利才是[負責 的英 文:Responsible]任的大國行為”。

[圖片]

不過簡單的新聞背後,參考消息網-銳參考則[注意 的英 文:危險信號]到一個細節,聯合國官網2月28日的[會議 的英 文:meeting]視頻顯示,中國常駐聯合國代表劉結一的發言時間似乎比平時長了不少。尤其是,與之前烏拉圭代表不到1分鍾的發言相比,劉結一講的話顯得“特別多”——他足足講了7分半鍾。

[圖片]劉結一發言視頻截圖。截圖源自聯合國視頻官網。

並且,在新華社以往對聯合國圍繞某個問題的會議報道中,劉結一代表的發言內容大多會被整理為三四百字,但28日的這段內容被新華社通稿壓縮後,披露的文字仍有近千字。

諸多細節顯示,中國代表的當日發言,算得上是一次罕見的“超長規格”〖亚博足彩科技〗。

那麽,在安理會最新關於敘利亞決議的表決會上,究竟[發生 的拚音:fasheng]了什麽、使劉結一的發言如此之長呢?

美英日代表無端指責“中俄損害安理會信譽”

原因要從頭[開始 的英 文:appeared]說起。

當天的會議上,拿到安理會15個成員麵前的決議草案,旨在以化學武器為由對敘利亞進行製裁。這份草案由法國、[英國 的拚音:yīng guó]和美國聯合起草■亚博足彩图书馆■。

在中國與俄羅斯行使否決權之後,幾位西方國家代表“不幹了”——

“我對俄羅斯否決決議草案表示震驚,對中國同樣行使否決權表示詫異和失望,”英國代表馬修·裏克羅夫特發言稱,“這與他們(中俄)所[宣稱 的拚音:xuān chēng][支持 的英 文:support]不擴散原則並不一致。”“否決今天的決議,他們損害了安理會以及國際條約的信譽。”

[圖片]英國代表裏克羅夫特

隨即,美國、[日本 的拚音:rì běn]代表也出言附和。

[圖片]美國代表與日本代表

幾位代表也顯得“有備而來”。隻見他們對著發言稿,慷慨陳詞。英國代表裏克羅夫特發言時麵部表情嚴肅,不時皺眉、抬頭,即使忽略他的講話內容,也[應該 的英 文:yīng gāi][感 的拚音:gǎn]覺到他傳遞的“不滿”。

中國代表脫稿回懟“[某些 的拚音:mǒu xiē]國家不負責任”

在幾位西方國家代表輪番“發難”之後,終於,[輪到 的拚音:lún dào]中國代表發言了。

[圖片]劉結一代表在舉手表決中。圖片源自中國常駐聯合國代表團官網。

劉結一在發言中是[這樣 的英 文:then]回應的:

“中國在化學武器問題上的立場是明確、一貫的。[我們 的英 文:we]堅決反對任何國家、任何組織、任何人在任何情況下使用化武, 堅決主張懲處任何使用化武的行為。中國本身就曾是別國使用化武的受害者,中國比任何國家都有權表達對使用化武的譴責。”

“我們都記得,某些國家曾以所謂‘擁有大規模殺傷性武器’為借口發動[戰爭 的英 文:Warfare],給中東國家造成巨大災難,直到今天[這些 的拚音:zhè xie]中東國家仍受戰爭後遺症[影響 的拚音:yǐng xiǎng][曆史 的英 文:History]的經驗教訓必須汲取,否則難免重蹈覆轍。安理會剛剛表決的決議草案基於各方仍存分歧的調查結論,且在安理會成員嚴重分歧情況下強行付諸表決,此舉無助於[解決 的拚音:jiě jué]敘利亞化武問題,無助於推進日內瓦和談和敘利亞問題的政治解決進程。”

除了“要堅持政治解決敘利亞問題的大方向”這樣的一貫立場,劉結一還在發言中指出,“無端歪曲、攻擊[其他 的英 文:other]成員國莊嚴立場的做法,是極不負責任和荒謬的。這恰恰表明有關國家理屈詞窮、別[有用 的英 文:useful]心。”

參考消息網-銳參考注意到,劉結一幾次在發言中脫稿。他有三張發言紙,第一張上似乎有臨時寫稿的痕跡。當劉結一[已經 的拚音:yǐ jing]表達完第三張稿紙上的內容後,隻見他又拿起了第一張稿紙,繼續陳詞。

[圖片]發言稿上似乎有臨時寫稿的痕跡。

在最後的十幾秒中,劉結一索性[完全 的英 文:completely]脫稿:“有關國家應當深刻反思,中東和敘利亞是怎樣走到今天的局麵的?不同國家又扮演了什麽角色?哪些是光彩的、哪些是不光彩的?隻把‘人民’掛在口頭上,是極其虛偽的。”

在中國代表的發言全程中,英國代表裏克羅夫特時常用手托著下巴,似乎若有所思。而劉結一發言[完畢 的英 文:Complete]後,他與裏克羅夫特四目相對(如下圖),有沒有感受到現場的“火藥味”?

[圖片]

事後,據參考消息網-銳參考在聯合國[總部 的英 文:headquarters]了解,劉結一的不少發言內容確實不在原本的講稿上,而是現場加詞,有針對性地回應質疑。有一句外交圈的俗語是,國際形勢,風雲變幻。這就好比[一場 的拚音:yichang]“武林大會”,[對手 的英 文:Opponent]出招,當然要見招拆招了。

該出手時當出手

中俄在安理會否決有關敘利亞問題的決議草案,已經不是第一次了。據俄媒報道,當天除了中俄以外,玻利維亞也對這份決議草案表示反對,埃及、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞則在投票表決時選擇了棄權。

法新社梳理寫道,6年敘利亞戰爭期間,俄羅斯以在安理會7次投反對票來使其盟友敘利亞抵禦西方壓力,中國則跟隨其後,有6次反對。

就在去年12月上旬,一份要求各方在敘利亞阿勒頗立即停止[所有 的拚音:suǒ yǒu]攻擊的決議草案也因為中國和俄羅斯行使否決權而未獲通過。

[圖片]1月21日,在敘利亞北部[城市 的英 文:cities]阿勒頗,一名男子在建築物廢墟間行走。(新華社/法新社)

當時阿勒頗戰事進行到關鍵檔口,而該決議在付諸表決前幾個小時散發至安理會成員手中。時任俄羅斯代表丘爾金(已逝)表示,這首先違反了安理會[流程 的拚音:liú chéng],其次,停火使得作戰者有喘息之機鞏固力量,隻會加劇平民的痛苦。

所以,在那一次的會議上,中、美代表也有一番精彩的“唇槍舌劍”。

針對當時美國代表對中俄的指責,劉結一行使答辯權。他說:敘利亞局勢如何發展到今天的地步?中東其他國家麵臨的問題如何發展到今天的地步?起源是什麽?有關國家扮演了什麽樣的角色?發揮了什麽樣的作用?曆史[記錄 的英 文:Record]是清楚的,安理會成員也十分清楚,這不是在安理會歪曲其他國家的立場就[可以 的英 文:can]改變的。

中國外交官隨機應變、臨場反應能力的一次體現

“劉結一代表的最新發言確實時間比較長,平時類似的發言一般比較簡短。這說明了在中東問題、在敘利亞問題上,大國之間的分歧和不同看法比較多。”聯合國問題研究專家、外交學院教授鄭啟榮[告訴 的英 文:tell]參考消息網-銳參考。

他表示,英美代表“帶頭”向中國代表“發難”並不罕見,“尤其是以英國為代表的歐洲國家,[由於 的英 文:Meanwhile]曆史原因,中東地區曾長期處於[一些 的英 文:some]歐洲國家的勢力範圍。現在在與中東問題有關的和談中,歐洲國家也往往比較活躍”。

鄭啟榮介紹說,一般安理會的決議若能被一致通過,說明所有成員國已經就某問題達成了共識,不需要再溝通了,所以不一定再會進行發言、辯論環節。反之,當成員國之間、尤其是大國之間對某些問題分歧特別大時,強行表決相關決議,往往就會有一些國家產生不滿情緒,[因此 的英 文:therefore]就需要進一步的辯論、發言,進行溝通。“比如在此次敘利亞問題上,我們有權利,同時也確實有必要,進行解釋性發言。”鄭啟榮說。

在他看來,雖然是中俄第六次聯手否決西方涉敘利亞決議,但中國代表針對質疑的“超長”回應說明,“中國有[自己 的拚音:zì jǐ]明確的立場,中國不是跟在俄羅斯後麵,而是對敘利亞問題有著獨立的看法”。

“其實一直以來,麵對外界的指責或者不解,中國代表都會具體問題具體分析,及時地、有立場的發聲。”鄭啟榮解釋道。而在聯合國[舞台 的英 文:theatrical]上的每次發聲,既是展現中國外交官風采的一次[機會 的英 文:offer],也是對外交官隨機應變、臨場反應能力的一次考驗。

他表示,[隨著 的英 文:Along with]美俄在中東問題上的角力愈來愈深刻、複雜,中國代表在聯合國發聲闡釋中國立場、回應爭議的場景[可能 的拚音:kě néng]將會越來越多地進入外界視野。

來源:參考消息網

特朗普上任兩周簽8條行政[命令 的拚音:mìng lìng]

號外號外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多強,買不了吃虧,買不了上當,是XX你就堅持60秒!


网站地图